| T O P I C R E V I E W |
| Marlene |
Posted - 30 Oct 2009 : 14:29:47
Perché così spesso gli uomini che ricoprono ruoli importanti sul posto di lavoro hanno relazioni sessuali con loro sottoposte?
Perché invece quando a comandare sono le donne questo accade molto più raramente?
Meditate gente ... meditate... |
| 15 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Bandito |
Posted - 02 Jul 2014 : 00:01:21
quote:
Originally posted by Frankijacques
Però non mi convince la donna che la dà e l'uomo che invece ha invece carisma
"Là, tout n'est qu'ordre et beauté,
Luxe, calme et volupté" (cb)
No No No non ci siamo capiti...i raccomandati, uomini o donne che siano esulano dall'argomento del topic...qui si parlava di relazioni sessuali fra capi e subalterni, uso volutamente il maschile ma suggerisco di intendere il genere neutro, che purtroppo non esiste in italiano, appunto per lasciare aperta ogni casistica nell'intreccio di relazioni, intendendo per capi uomini e donne, allo stesso modo intendendo per sottoposti uomini e donne... in tutti i possibili intrecci...
Bandito
Ho speso metà dei miei soldi per donne, alcol e macchine veloci; l'altra metà li ho sperperati. |
| Heathcliff |
Posted - 09 Dec 2009 : 02:07:56
Bandito, forse non ci siamo capiti. Vado per punti:
1)se leggi il mio primo intervento su questo forum, troverai che sono la prima a dire che alcune donne sfruttano la seduzione per far carriera, tanto quanto alcuni uomini sfruttano il potere per sedurre.
2)Io mi ritengo comunque fuori dai giochi, perchè non ho fatto carriera, ma sono abbastanza onesta con me stessa da non pensare che sia perchè non l'ho data alla persona giusta, proprio perchè credo che questo sistema riguardi una minoranza delle donne, e non tutte le altre!
2)fermo restando che tutti conosciamo dei capi di ambo i sessi che ci chiediamo come abbiano fatto a diventarlo, non sono molto attratta dal genere "leader", anche quando lo stimo e lo ammiro. Non è una caratteristica che trovo seducente in sè e per sè. Sono molto più primitiva, e trovo invece molto più seducente la forza fisica in un uomo.
3) questo non significa che mi piacciano gli inetti, gli incapaci o gli stupidi. Ma non considero il potere o la posizione sociale una diretta espressione di intelligenza, anche perchè v. il punto 2
4)forse sarò sempre capitata male, ma di solito le balle me le scassano più i capi delle altre persone, per definizione, bravi o non bravi, per il solo fatto che è loro compito dar dei compiti a me, e che io li devo fare.
|
| Frankijacques |
Posted - 08 Dec 2009 : 17:10:26
quote:
Originally posted by Bandito
quote:
Originally posted by Heathcliff
Bè, non è vero che tutte le donne siano attratte dal capo perchè attratte da potere e carisma ( neanche denaro). Io almeno non ho mai avuto nessuna attrazione per i miei svariati capi, nè altri uomini in posizioni di potere. Forse sono stata sfortunata ad avere dei capi niente di che
....
Infatti, la regola non è affatto generale... esistono capi che sono dei leader ed altri che sono li, magari, solo per raccomandazione.
Inoltre -Sicuramente non è il tuo caso- talvolta alcune donne fanno carriera e sono promosse a incarichi molto al di sopra delle reali capacità, proprio solamente per averla data a qualcuno in alto.
Come si fa a trovare affascinante una persona incapace, e magari petulante e arrogante scassamarroni !?
Nella mia lunga traiettoria lavorativa ho conosciuto in effetti pochi veri leader, che mi hanno insegnato molto... e molti capetti e capette assolutamente insignificanti, e talvolta pure incapaci.
MMmmm. Non capisco: perché le donne incapaci che sono in alto debbono averla data a qualcuno e gli uomini incapaci no?
Ho conosciuto dirigenti assolutamente incapaci. Erano per tre quarti uomini e per un quarto donne che - a meno di eccezioni - non l'hanno certo data a qualcuno. Erano semplicemente raccomandati.
Certo, in altri ambienti - al di fuori del pubblico, dove lavoro io - valgono altre regole. Però non mi convince la donna che la dà e l'uomo che invece ha invece carisma
"Là, tout n'est qu'ordre et beauté,
Luxe, calme et volupté" (cb) |
| Bandito |
Posted - 08 Dec 2009 : 09:56:50
quote:
Originally posted by Heathcliff
Bè, non è vero che tutte le donne siano attratte dal capo perchè attratte da potere e carisma ( neanche denaro). Io almeno non ho mai avuto nessuna attrazione per i miei svariati capi, nè altri uomini in posizioni di potere. Forse sono stata sfortunata ad avere dei capi niente di che
....
Infatti, la regola non è affatto generale... esistono capi che sono dei leader ed altri che sono li, magari, solo per raccomandazione.
Inoltre -Sicuramente non è il tuo caso- talvolta alcune donne fanno carriera e sono promosse a incarichi molto al di sopra delle reali capacità, proprio solamente per averla data a qualcuno in alto.
Come si fa a trovare affascinante una persona incapace, e magari petulante e arrogante scassamarroni !?
Nella mia lunga traiettoria lavorativa ho conosciuto in effetti pochi veri leader, che mi hanno insegnato molto... e molti capetti e capette assolutamente insignificanti, e talvolta pure incapaci.
Certo esiste anche l'incapace che prevarica e si gratifica ricercando favori sessuali da parte dei gradi subalterni... ma questa è la pirandelliana sintesi della umana pochezza.
Bandito
Ho speso metà dei miei soldi per donne, alcol e macchine veloci; l'altra metà li ho sperperati. |
| Heathcliff |
Posted - 08 Dec 2009 : 00:41:55
Bè, non è vero che tutte le donne siano attratte dal capo perchè attratte da potere e carisma ( neanche denaro). Io almeno non ho mai avuto nessuna attrazione per i miei svariati capi, nè altri uomini in posizioni di potere. Forse sono stata sfortunata ad avere dei capi niente di che, ma credo che comunque le caratteristiche che mi piacciono in un uomo siano altre.
Invece, sul lavoro mi è capitato di essere molto attratta da due uomini che pur non essendo sotto di me in senso stretto dovevano fare cose per me: con uno flirto tuttora, e l'altro l'ho sposato!
Poi però lui ha cambiato lavoro. Che si fosse stufato di sentirsi dire da me quel che doveva fare anche fuori di casa? |
| Bandito |
Posted - 07 Dec 2009 : 11:30:04
quote:
Originally posted by Valmont
quote:
Originally posted by Marlene
Perché così spesso gli uomini che ricoprono ruoli importanti sul posto di lavoro hanno relazioni sessuali con loro sottoposte?
Perché invece quando a comandare sono le donne questo accade molto più raramente?
Meditate gente ... meditate...
Perchè le donne sono più sagge degli uomini, e si rendono conto del fatto che avere una relazione sessuale con una dipendente è il modo ideale per crearsi guai a non finire... E per compromettere il buon funzionamento di un ufficio.
diciamo subito che non ho mai avuto una "capa" ...
tuttavia è abbastanza normale che una persona al vertice sia di solito carismatica e affascinante.
carisma e fascino sono due caratteristiche che attirano le donne, e questo è risaputo; più comunemente l'uomo è attratto da altre connotazioni... due belle tette, per esempio.
Quindi se il capo è un uomo, costui eserciterà un grande fascino sulle sue sottoposte; comunque.
Se il capo è una donna, si avvertirà meno questa attrazione....
certo, a meno che non abbia due belle tette!!
scherzi a parte... non è mai saggio per un buon capo, mescolare il lavoro e il divertimento: gli equilibri interni e le relazioni professionali vengono pesantemente compromessi da una storia tra il capo e una sottoposta.
e ciò non va mai bene per l'azienda.
Bandito
Ho speso metà dei miei soldi per donne, alcol e macchine veloci; l'altra metà li ho sperperati. |
| Valmont |
Posted - 24 Nov 2009 : 23:47:46
quote:
Originally posted by Marlene
Perché così spesso gli uomini che ricoprono ruoli importanti sul posto di lavoro hanno relazioni sessuali con loro sottoposte?
Perché invece quando a comandare sono le donne questo accade molto più raramente?
Meditate gente ... meditate...
Perchè le donne sono più sagge degli uomini, e si rendono conto del fatto che avere una relazione sessuale con una dipendente è il modo ideale per crearsi guai a non finire... E per compromettere il buon funzionamento di un ufficio. |
| Amelia |
Posted - 22 Nov 2009 : 12:49:06
Due anni fa ho avuto una relazione infuocata con un mio dipendente, un cinquantenne. E non era un colletto bianco!
Avviene più spesso il contrario perchè chi comanda di solito è un uomo, perchè le donne notoriamente sono attratte dal potere, perchè non è raro (anche se tristissimo) che uomini facoltosi lascino le loro mogli per le loro giovani segtretarie |
| Mauro |
Posted - 22 Nov 2009 : 11:12:00
Anni orsono ero titolare di una azienda distributrice di un noto marchio alimentare. Avevo quindicio dipendenti e una ventina di agenti. Fra questi (sia dipendenti che rapprensentanti) c'erano diverse donne.
Orbene, io non ho mai cercato di profittare di loro in nessun modo in funzione della mia posizione, ma devo dire che alcune di loro mi facevano capire molta disponibilità. Potrei raccontare degli episodi che rasentarono la provocazione, dati i tanti anni trascorsi, ma sarebbe sconveniente.
Ciao |
| Frankijacques |
Posted - 03 Nov 2009 : 23:32:33
heathcliff ha ragione in tutto: primo, ci sono troppi uomini capo e troppo poche donne al comando. Secondo, chi lo accetta a volte si innamora, altre volte realizza un "do ut des". A ruoli invertiti succede lo stesso. E' solo una questione di numeri.
Tanto per non smentire la statistica: ho avuto una lunga relazione con una stagista.
"Là, tout n'est qu'ordre et beauté,
Luxe, calme et volupté" (cb) |
| Serendipities |
Posted - 31 Oct 2009 : 10:50:56
Da non dimenticare che spesso la sottoposta è a portata di mano e incontrandosi tutti i giorni aumentano le possibilità...
|
| Heathcliff |
Posted - 31 Oct 2009 : 01:14:08
Secondo me, è più frequente la relazione fra capo e sottoposta solo perchè è ancora molto più frequente che il capo sia l'uomo anzichè la donna.
Ed è vero che ci sono uomini che approfittano della loro posizione, ma ci sono anche donne che sfruttano la cosa, più o meno consapevolmente. |
| Doctor Strange |
Posted - 30 Oct 2009 : 16:44:22
C.V.D.
"Non discutere mai in pubblico con un idiota, la gente potrebbe non accorgersi della differenza" |
| Mayadesnuda |
Posted - 30 Oct 2009 : 16:37:28
Io sono il capo se avessi avuto il soggetto adatto prima della monogamia avrei approfittato senza colpo ferire :-D
La seduzione è la mia cifra esistenziale principale |
| Doctor Strange |
Posted - 30 Oct 2009 : 16:31:45
Non parlo mai per sentito dire :)
"Non discutere mai in pubblico con un idiota, la gente potrebbe non accorgersi della differenza" |
|
|
